Analogowa głupawka

25 Mar, 2026

Co jakiś czas dostaję głupawki analogowej. A znaczy to, że mam ochotę na robienie zdjęć analogowych – albo takie przerabianie cyfrówek, żeby wyglądały jak analogowe.

Jednym z objawów głupawki jest też takie przerabianie zdjęć (cyfrowych lub analogowych), aby wyglądały jak stary obraz analogowy. Mam na to swój własny, nieznany nikomu sposób. Żadnych filtrów efektowych, o nie!

Ja wiem, że to atawizm, ale doskonałość cyfrowa zaczęła mi przeszkadzać. Kiedyś mąż stwierdził, patrząc na cyfrowe zdjęcia szkockich włochatych krów, że przecież one tak nie wyglądają. Bo one nigdy nie wydają się takie “ostre”, zawsze wyglądają trochę niewyraźnie, mgliście, nieostro – to skutek ich puszystości i mgły, albo igraszek światła, czyli tego, czego w Szkocji jest po kokardy.

Oko ludzkie odbiera ten obraz inaczej niż aparat o iluśtam pierdylionach pikseli.

Zwykle głupawka nachodzi mnie jesienią, kiedy jestem nasycona, przesycona i przywalona wakacyjnymi zdjęciami cyfrowymi.

Nie myślcie, że nie lubię cyfrówek – ich wygoda i taniość eksploatacji to zalety, których nie da się lekceważyć. Ale jest też to małe coś w analogu, co sprawia, że ciągle do niego wracam.

I nie jest to cena, bo ta na przykład ostatnio zalicza piki.

Już byłam prawie zdecydowana odstawić analogowego snusa, gdy okazało się, że analog znów jest na topie, a niektóre znane firmy znów wypuszczają analogowe aparaty fotograficzne. Mało tego, Kodak wyprodukował aparacik robiący dwa zdjęcia na jednej klatce!

To było coś dla mnie. Zamiast 36 klatek - 72! Siedemdziesiąt dwie fotki zamiast trzydziestu sześciu. I od razu cena za fotkę spadła o połowę! Pewnie dlatego od razu też klisze skoczyły w górę!

Kupiłam sobie taki aparacik,marki Kodak, bez jakichkolwiek ustawień poza błyskiem i przekręcaniem filmu.Jest mały, kieszonkowy (raczej kieszeniowy), a focie prawie normalne. Bilboardu to sie z nich zrobić nie da, ale też nie nam czego na nim reklamować... No chyba że "Amber".